OpenAI 突然发布了 GPT-Image 2.5。

官方一上来就给了几个很猛的升级：生成延迟最高降低 50%，局部编辑更准，连续修改不容易把前面的细节弄丢，还加入了 Sketch 手绘、图片批注和模板。OpenAI 同时公布，ChatGPT Images 与 API 图像模型每周已经生成超过 30 亿张图片。

看完发布页，我第一反应是：以前生图最难受的几个问题，它解决了吗？连续修改之后发生漂移是否解决？生图速度是否提升？修改指令是否可以准确完成？

那就来看看，这次 GPT-Image 2.5 到底怎么个事。

我先从连续修改开始测：在 ChatGPT 里生成一张桌面基准图，再围绕同一张图连改 4 轮，依次把杯子改黑、删掉中间一张便签、加一把茶匙，再把多肉换成花瓶。随后又画了一张很粗的书房草图，拿中文信息图只改一个数字，导出透明背景商品图，再从 Poster 模板走完整个生成流程。

这篇会先讲清楚 2.5 相比上一代升级了什么，再拆开 Flare 和 Sunburst 的区别，最后把几组实测过程和原图放出来。先不急着下结论，我们直接看测试。

一、这次有两款新模型：Flare 和 Sunburst

OpenAI 这次发布了两款新模型：GPT-Image-2.5 Flare 和 GPT-Image-2.5 Sunburst。官方给它们的定位很清楚：

• Flare：速度更快，主打日常高质量生图。适合社媒配图、批量出图和快速做方案。
• Sunburst：能力更强，主打生成和精细编辑。适合商品图、广告成片，以及需要反复修改的任务。

这里要分清网页端和 API。在 ChatGPT 网页版的图片功能里，不需要、也看不到让你手动选择 Flare 或 Sunburst 的开关。当前界面只提供质量档等选项，具体调用由 ChatGPT 自动处理；本文后面的网页实测也统一标为 ChatGPT Images 2.5，不把某一张结果硬归到其中一款模型。

如果通过 API 调用，才需要在两个模型之间做选择：追求速度、批量出图和日常配图，可以先用 Flare；更看重复杂生成、局部修改和多轮编辑精度，再选 Sunburst。两款模型的官方 token 单价相同，差别主要在速度和处理复杂任务的能力。

二、这次升级，我会把它拆成 4 件事

OpenAI 公布的数据很夸张：ChatGPT Images 与 API 图像模型每周合计生成超过 30 亿张图片。在这个体量上，2.5 把延迟、编辑和输入方式一起动了。

1. 更快：相对 Images 2.0，生成延迟最高降低 50%

这是官方的上限数据，不等于每张图都会快一倍。尺寸、质量档、地区、服务器负载和是否编辑图片，都会影响等待时间。

本文暂时不拿网页端等待时间做速度结论。没有逐轮计时，也无法排除网络和排队影响，所以这里只保留官方公布的「最高降低 50%」。

2. 更稳：让没被点名的内容少动一点

图像编辑最烦的地方，一直是改文字，改背景，改人脸，改小细节。2.5 的重点之一，就是在修改单个物体、背景或文字时，尽量保住主体、构图和品牌视觉。

官方还专门强调了多轮编辑：后一轮应该沿用前几轮的修改，减少越改越糊、越改越偏。我的桌面测试基本验证了这项能力，但也发现画面仍会发生轻微全局重绘，后面会展开。

3. 更像设计工具：草图、批注、模板、Prompt 分享

ChatGPT 新增了几个更接近设计工具的入口：

• 点击输入框左侧的 +，选择「绘图」，打开草图编辑器，再让模型按布局生成图片；
• 从图片卡片的「编辑」入口继续修改；官方还提到图片批注，可在指定位置告诉模型「改这里」；
• 进入左侧「图片」，在 Templates 中选择 Poster、Merch 等模板，不必每次从空白提示词开始；
• 在编辑页右上角打开「分享」，可以单独分享图片，也可以选择「分享提示模板」。

模板入口在左侧「图片·已更新」中，点进去就能看到 Templates：

草图入口没有单独摆在页面上。点击输入框左侧的 +，在展开菜单中选择「绘图 / 绘制并附加图像」：

4. 画面能力：细节、光线、参考图和复杂布局一起提升

官方列出的升级还包括更自然的光照与纹理、更强的参考人物保真、更准确的现实信息，以及对透明背景和复杂布局的支持。系统卡又补了一项：信息图的准确性和排版也有改善。

三、实测一：复杂桌面连续改四轮，前面的修改没有丢

下面 5 张生成图和 1 张输入截图都来自 2026 年 9 月 9 日 ChatGPT 网页端的同一个对话，基准图和四轮修改均由用户手动提交。ChatGPT 当前使用 Images 2.5，但不会显示每张图具体调用 Flare 还是 Sunburst，因此这里只写 ChatGPT Images 2.5 实测。

初始图：7 组物件与空间关系全部到位

实际提交的提示词：

第一轮：只把白色杯子改成哑光黑

实际提交的提示词：

杯子准确变成黑色磨砂材质，位置、朝向和咖啡液面都保住了。电脑、便签、红色笔记本、耳机、铅笔和多肉没有明显移动，但桌面纹理与物体表面仍有轻微重绘。

第二轮：只删中间一张便签，上下两张不挪

实际提交的提示词：

这一轮最考验位置理解。模型准确删掉了中间便签，上下两张没有自动合拢；上一轮的黑色杯子也保留了。

第三轮：在黑色杯子右边加一把竖直茶匙

实际提交的提示词：

茶匙被放在黑色杯子右侧，方向与电脑右边缘平行，比例和阴影也合理。前两轮的黑杯与便签缺口继续存在，电脑、耳机、笔记本、铅笔和多肉仍然保持原来的构图。

第四轮：在第三张图的基础上，把右上角多肉换成三枝白色郁金香

这次测试，主要想测试之前的问题是否被解决。以前，如果你想改之前版本，基本上无法修改。

这次提交时，画面保留第三轮的黑杯、便签缺口和银色茶匙，并在编辑输入框中明确要求只替换多肉：

多肉被换成透明玻璃花瓶，里面有三枝白色郁金香，占用面积与原花盆接近，其他物件的位置也没有明显漂移。

我抽查了四轮里没有要求修改的区域，相邻图片的结构相似度约为 0.87—0.99。它保住了物件和构图，同时仍会重绘部分纹理。这组结果支持「可以围绕一张图连续工作」，并不代表未选中的像素完全不动。

如果每轮只改一件事，并重复关键约束，ChatGPT Images 2.5 已经能跑通「先出第一版，再小步精修」的流程。像素级商品合成、Logo 保护和严格品牌色仍要回到设计软件验收。

四、实测二：导出的 PNG，背景是否真的透明

透明背景最容易被预览界面骗到：看起来像棋盘格，不代表文件里一定有 Alpha 通道。这张摩卡壶来自 ChatGPT Images 2.5，下载得到的是一张 1254×1254 的 PNG。

实际提交的提示词：

我直接检查了原文件。它使用 sRGBA 四通道，文件并非全不透明，四个角的 Alpha 值均为 0；也就是说，预览里的黑色或白色来自查看器，背景确实已经被移除。

我又把同一张原图放在棋盘背景上检查，没有修补或重新生成摩卡壶：

外轮廓整体干净，没有发现明显白边、黑边或残留背景。

这张测试图通过了透明通道和边缘检查，可以直接作为透明背景素材继续使用。电商主图和正式商品素材仍建议放到棋盘格、纯黑和纯白三个背景上走一遍验收，避免在单一预览底色下漏掉细小问题。

五、实测三：一张随手草图，能不能变成可用的室内效果图

这次直接测试 2.5 新增的 Sketch 草图入口。我只画了五个很粗的形状：中央桌子、左上窗户、桌后椅子、右侧落地灯，以及下方圆形地毯，然后让它生成一张 16:9 的现代书房效果图。

提交时，我明确要求保留每个物体的位置、大小关系和画面留白，并限制它不要交换位置、不要增加第二张桌子。下面这张截图同时保留了草图与实际输入的提示词：

生成结果如下：

先看它做对的部分。胡桃木书桌仍在中央，棕色皮椅位于桌后，黑色落地灯在右侧，米白色圆形地毯放在下方，窗户也留在左边；成图比例是 16:9，并且没有出现第二张桌子。草图虽然画得很随意，但五个主要物体的空间关系都被识别出来了。

偏差同样明显。我要求的是「落地窗」，生成结果更接近一扇带窗台的大窗。

这组测试至少确认了一点：拿它做室内方案、海报草案和商品陈列的第一版已经有用；涉及尺寸、动线和施工准确性时，仍然要靠专业软件复核。

六、实测四：只改「92°C」里的一个数字，其他内容能不能保住

中文信息图很适合测试定点编辑。原图里有一个标题、五个流程标签、四组底部数据、四个图标和四个箭头，任何一处乱码、漏字或错位都能直接看出来。

生成原图时实际提交的提示词：

这轮指令只改一处：把底部数据卡片中的「水温 92°C」改成「水温 94°C」，其余中文、数字、图标、箭头、颜色和排版全部保持不变。下面是实际提交与修改完成后的界面：

目标数字改对了，「92°C」准确变成「94°C」。标题「咖啡豆的一生」、五个流程标签，以及海拔、粉水比和耗时三组数据均未出现乱码或漏字；五段流程、箭头和底部卡片的位置也保持一致。

把两张图放大对比，未修改区域仍然发生了重绘。咖啡豆的数量和形状、水花、手部、烘焙设备、背景细节以及部分图标轮廓都有变化，只是整体构图、色调和信息层级看上去接近。它保住了文字内容与版式关系，没有做到只替换「2」这个字符的像素。

如果你做的是社媒信息图、方案草稿或普通内容配图，这种稳定程度已经能用。印刷物、品牌模板和需要精确复用底图的设计稿，改完仍要逐项核对，严格改单字最好继续交给 Photoshop、Figma 这类工具。

七、实测五：Poster 模板，会先帮你把需求问清楚

最后测试模板。我进入 ChatGPT 的图片页面，当前能看到 Poster、Interior design、Logo、Illustration、Headshot、Icon、Product photo 和 Merch 等模版入口，这次选择的是第一个 Poster。

实际输入的内容：

选中 Poster 后，它没有立刻开始生图，而是连续问了三页问题。第一页确认用途和尺寸，给出小红书 3:4、社交媒体 4:5、竖版印刷 A3 等选项；第二页让你从五种构图中选择；第三页再确认咖啡主题的主视觉。

除了尺寸、构图和主视觉，Poster 里还会给出常用的整体视觉方向。当前页面能看到现代编辑设计、大胆图形海报、极简高级、扁平几何和科技渐变等预设，也可以横向继续浏览、填写其他视觉参考或直接跳过。

这个流程对不熟悉提示词的人很友好。尺寸、构图、主视觉和设计风格原本最容易漏写，模板把它们拆成可点击的选项，还允许跳过、交给模型决定或填写其他答案。

最终生成的是一张红色与米白色搭配的 3:4 海报。主标题「周末咖啡市集」、日期「9月12日—13日」和地址「上海·愚园路108号」都准确，字号层级清楚，咖啡杯、咖啡豆和蒸汽图形也形成了完整视觉。

官方文档提到的Prompt分享，藏在编辑页面里。先从图片卡片左下角点「编辑」，再点编辑页右上角的「分享」，展开菜单后选择第二项「分享提示模板」：

随后会弹出「分享提示模板」窗口，里面保留图片缩略图、模板标题和完整修改指令；还可以点铅笔继续编辑，最后复制链接：

八、结论

如果只看发布表，GPT-Image 2.5 像一次常规的「更快、更清晰、更听话」。亲手连续改图后，我感受到的差距集中在一个动作：你终于可以围绕一张还不错的第一版继续工作，不用每说一句都重新抽盲盒。

复杂物件关系、四轮连续修改、草图转写实图、中文信息图改单字、透明 PNG 导出和 Poster 模板，这次都给出了可用结果。草图能控制主要物体的位置，但会主动补充场景细节；信息图可以保住文字与版式关系，未指定区域仍会重新绘制；透明通道和边缘检查均通过；Poster 模板把尺寸、构图、主视觉和常用设计风格都做成了可选项，成片完成度很高。

对普通 ChatGPT 用户，当前可以确认的是 Images 2.5 已经能跑通连续编辑、草图控构图、信息图改单字、透明 PNG 导出和模板化出图。

关于作者

Punk｜中科大管理学硕士｜AI提示词、AI小白教程｜Punk系列Skills作者｜3个月赚了8位数｜Learn in Public｜FDE文章浏览量240w｜@AdrianPunk115